则其为卫氏本书，更无疑义。或后人以其多载官制，增题官字欤？原本转相传写，节目淆乱，字句舛讹，殆不可读。兹据班范正史，综核参订，以谳其疑。其原有注者，略仿刘昭注百官志之例，通为大书，称本注以别之。又考前后汉书纪志注中，别有徵引旧仪数条，并属郊天祫祭耕籍饮酎诸大典，此卷俱未采入。盖流传既久，脱佚者多。谨复蒐择甄录，别为一篇，附诸卷尾，以补本书之未备云。 汉官旧仪